3 janvier 2026
3 janvier 2026
Les outils de génération ont rendu la publication plus facile — donc moins assumée. En B2B, ça produit des contenus “acceptables” mais interchangeables, et une responsabilité éditoriale qui se dilue. La sortie n’est pas “moins d’IA”, mais une IA utilisée comme système éditorial : structure, cohérence, validation.
10 janvier 2026
10 janvier 2026
Le vrai sujet du contenu généré par l’IA n’est pas “est-ce que ça écrit bien ?”, mais “qui endosse ce qui est publié ?”. Sans éditeur responsable, la qualité devient subjective et les risques deviennent un accident. La sortie n’est ni tout automatiser ni tout relire : c’est un système d’accountability.
27 décembre 2025
27 décembre 2025
Categories
La dette éditoriale, ce n’est pas du contenu ancien : c’est du contenu qui coûte et qui paralyse. Quand les pages se contredisent et que “mettre à jour” devient un projet, le problème n’est plus éditorial — il est organisationnel. La sortie passe par un système : tri (keep/update/merge/kill), référentiel de messages,
18 décembre 2025
18 décembre 2025
Categories
Les moteurs de réponse IA ne se contentent plus de classer : ils synthétisent. Le SEO reste une base d’accès, mais le GEO devient la discipline qui rend votre contenu extractible, citable et fidèle à votre positionnement. La priorité n’est pas “écrire plus”, mais écrire plus net : définitions stables, limites explicites, blocs de réponse réutilisables.
10 décembre 2025
10 décembre 2025
Categories
Un texte “propre” n’est pas une décision. En B2B, publier engage votre crédibilité : sans intention, structure, standards et validation, vous finirez par publier sans position. Outil IA ou système éditorial : la différence est structurelle.